Vilniuje vyks protestas prieš profesinės sąjungos nario atleidimą

autorius Ričardas

2026 m. gegužės 5 d. 10.00 val. Europos aikštėje prie Vilniaus savivaldybės UAB „Vilniaus viešasis transportas” profesinė sąjunga „Solidarumas” rengia protestą, reikalaudama grąžinti į darbą profesinės sąjungos tarybos narį P. Prašmuntą, kuris buvo darbe primuštas ir atleistas iš darbo.

Panašu, kad Vilniaus savivaldybei priklausančios UAB „Vilniaus viešasis transportas“ įmonėje įsigali tvarka, kad jei tave darbe primuša bendradarbis, nesvarbu, kad policija nustato, jog buvai smurto auka, bendrovės vadovybės nuomone, pats ir esi dėl to kaltas, todėl nebegali dirbti, nes „dėl prarasto pasitikėjimo tolesnis darbas Bendrovėje nebūtų įmanomas“!

Taip atsitiko 21- erius metus bendrovėje dirbusiam vairuotojui Pranui Prašmuntui, kuris buvo atleistas iš darbo po to, kai jį primušė vos kelis mėnesius bendrovėje dirbęs bendradarbis. Tai vyko tuo metu, kai pasak bendrovės vadovų, trūksta vairuotojų, o vairuotojais įdarbinami šimtai užsieniečių iš Pakistano ir Indijos, kurie nemoka šiam darbui privalomos valstybinės kalbos.

2025 m. balandžio mėn. 26 d. P. Prašmutas anksti ryte atvyko į darbą. Lygiai 5 val. jis turėjo su autobusu išvykti į maršrutą. Tačiau įlipęs į autobusą jis netikėtai aptiko, kad šis neatitinka reikalavimų darbui, nes jame mėtosi keleivių paliktos šiukšlės. Pagal nustatytą tvarką prieš pradedant darbą autobusus turi išvalyti specialiai šiam darbui priimtos valytojos.

Kadangi pagal galiojančią tvarką vairuotojas yra atsakingas už tai, kad prieš darbą autobusas atitiktų visus keliamus reikalavimus, jis kreipėsi į budintį mechaniką, kuris privalo prižiūrėti, kad autobusai į darbą išvyktų būdami tinkamos būklės, ką jam daryti.

Kadangi iki išvykimo į maršrutą buvo belikę mažai laiko, P. Prašmuntas, pasisiūlė pats išvalyti šiukšles, nors toks darbas jam nėra privalomos, klausdamas kur tas šiukšles padėti. Budinčiam mechanikui nurodžius išmesti jas prie ant grindinio, kur valytojoms bus lengviau jas surinkti, vairuotojas taip ir padarė.

Tai sukėlė vairuotojų– sargų, kurių darbas nuvairuoti įmonės teritorijoje autobusus techniniam patikrinimui, plovimui ir kitur, kad specialistai galėtų juos patikrinti ir paruošti darbui., nepasitekinimą.

Nors jie kartu su valytojomis buvo atsakingi, kad autobusas išvyktų darbą švarus, vietoj to, kad prisiimtų kaltę už savo nepadarytą darbą, ir nesigilindami, kad P. Prašmuntas išpylė šiukšles ant grindinio budinčio mechaniko nurodymu, pradėjo jį įžeidinėdami necenzūriniais žodžiais, o vienas iš jų D.K. įlipo į autobusą ir pradėjo kumščiais daužyti P. Prašmuntą, kuris sėdėjon ant vairuotojo pusėje esančios keleivių sėdynės ir gėrė kavą.

P. Prašmuntas išpylė kavą, apsiliedamas pats ir užpuoliką, ir sėdėdamas užsidengė rankomis galvą.

Kol D.K. mušė P. Prašmuntą, kiti vairuotojai-sargai tik stebėjo smurtą ir nebandė jo sustabdyti.

Vėliau autobuse įrengtos vaizdo kameros parodė, kad vienas iš jų įšoko į autobusą ir panašu bandė ne sutramdyti užpuoliką, o jam padėti mušti nukentėjusįjį, bet negavo tam  tinkamos progos.

Matyt, nusprendę, kad P. Prašmuntas pakankamai primuštas, užpuolikai jį paliko.

Po to, P. Prašmuntas apie smurtą pranešė policijai, paskambinęs telefonu 112. Kadangi jam atsakė, kad reikės laukti policijos ekipažo, P. Prašmuntas pasakė, kad jo nelauks, nes turi išvykti į numatytą reisą, o jam neišvyktus, šis reisas būtų atšauktas. Išvyko į maršrutą P. Prašmuntas dėl smurto pavėlavęs 5-7 min.

Jau ir anksčiau pasitaikydavo, kad vairuotojai rasdavo neišvalytus autobusus ir patys išvalę autobusus šiukšles išmesdavo ant grindinio.  P. Prašmuntas jau buvo kėlęs įmonės vadovybei šią problemą, ragindamas ją spręsti, tačiau nepaisant to padėtis nesikeitė.

Tuo tarpu užpuolikas D. K. nenurimo. Jis pateikė policijai skundą, kaltindamas P. Prašmuntą, kad šis jį užpuolė, sumušė, o dėl neva ant veido išpiltos kavos D. K neteko dalies regėjimo!

Policijos tyrimas tęsėsi beveik metus. 2025 m. spalio 13 d., prokuratūra nustatė, kad D.K veiksmai buvo puolamojo pobūdžio, nenustatyta, kad P. Prašmuntas būtų tyčia būtų smurtavęs D.K. atžvilgiu, todėl ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas nesant padarytai nusikalstamai veikai.

Tuo tarpu UAB „Vilniaus viešasis transportas“ vadovybė kovai prieš smurtą darbe ėmėsi veiksmų, kurie šokiravo vairuotojus. Iš darbo buvo atleistas ne tik prieš P. Prašmuntą smurtavęs D.K., bet ir jo smurto auka.

2025 m. liepos 4 d. nedalyvaujant P. Prašmuntui ir jo profesinės sąjungos atstovui UAB „Vilniaus viešasis transportas“ pranešimų apie smurtą ir priekabiavimą nagrinėjimo komisija“, iš esmės remdamasi užpuolikų parodymais, vienbalsiai nutarė siūlyti atleisti iš darbo P. Prašmuntą už šiurkštų darbo pareigų pažeidimą, o netrukus 2025 m. liepos 17 d.P. Prašmuntas buvo nušalintas nuo darbo!

Kadangi P. Prašmuntas yra profesinės sąjungos tarybos narys darbdavys kreipėsi į Valstybinę darbo inspekciją (VDI) prašydamas atleisti jį iš darbo. VDI Vilniaus teritorinio skyriaus patarėja – vyriausioji darbo inspektorė Diana Leitaitė nedelsiant suteikė tam leidimą.

Profesinė sąjunga apskundė šį VDI sprendimą, bet 2025 m. spalio 15 d. Regionų teismas atmetė skundą, motyvuodamas, kad nerasta įrodymų, kad P. Prašmuntas buvo atleistas iš darbo už profsąjunginę veiklą.

Net 2025 spalio 13 d. paskelbtos prokuratūros tyrimo išvados, panaikinusios kaltinimus P. Prašmuntui, nepakeitė Vilniaus savivaldybei priklausančios įmonės vadovybės sprendimo negrąžinti jo į darbą.

Šiuo metu tęsiasi teisminiai ginčai. UAB „Vilniaus viešasis transportas” profesinės sąjungos „Solidarumas” pirmininkas Jonas Petraška neabejoja, kad P. Prašmuntas buvo atleistas iš darbo už aktyvią profsąjunginę veiklą.

„P. Prašmuntas ne kartą kėlė vadovybei nepatogius klausimus dėl trūkumų, kurie trukdo bendrovei gerai dirbti. Jis nebijojo kritikuoti, jo manymu, neteisingų vadovybės veiksmų. Bet juk tokia ir yra profesinės sąjungos lyderio veikla – atstovauti darbuotojus, savo profesinės sąjungos narius. Todėl P. Prašmunto atleidimą vertiname kaip puolimą prieš darbdaviui nepaklusnią profesinę sąjungą ir bandymą susidoroti su aktyviausiais profesinės sąjungos nariais. Mes nesiruošiame pasiduoti. Teisminiai ginčai tęsiasi. Siunčiame raštus visoms atsakingoms institucijoms, Vilniaus merui ir Seimo nariams. 2026 m. gegužės 5 d. 10 val. Europos aikštėje prie Vilniaus savivaldybės rengiame protestą, kad P. Prašmuntas būtų sugrąžintas į darbą. Kviečiame visus dalyvauti.“- sakė J. Petraška.

Palikti komentarą