2026 m. liepos 14 d. Lietuvos profesinė sąjunga „Solidarumas“ gavo atsakymą iš Lietuvos Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) dėl padėties Kaišiadorių rajono savivaldybės sveikatos centre, kai darbą palikusi šios įstaigos profesinės sąjungos pirmininkė Edita Skarakodienė paviešino informaciją apie padėtį Kaišiadorių rajono savivaldybės sveikatos centre.
2026 m. liepos 10 d. Lietuvos profesinės sąjungos „Solidarumas” pirmininkė Kristina Krupavičienė kreipėsi į Kaišiadorių rajono merą Šarūną Čėsną, Sveikatos apsaugos ministrą Liną Kukuraitį, Valstybės kontrolierę Ireną Segalovičienę, Valstybinės ligonių kasos direktorių Gyti Bendorių, Specialiųjų tyrimų tarnybos direktorių Liną Pernavą, prašydama atlikti tyrimą dėl padėties Kaišiadorių rajono savivaldybės sveikatos centre. Skaityti čia.
STT tyrimų koordinavimo valdybos viršininkė Rūta Kaziliūnaitė padėkojo už pateiktą informaciją ir atsakė kodėl profesinės sąjungos rašte nurodyta informacija dar nesudaro pagrindo pradėti tyrimo, tačiau vadovaujantis Specialiųjų tyrimų tarnybos įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punktu, STT paprašė Kaišiadorių rajono savivaldybę per 20 darbo dienų nuo šio rašto gavimo dienos informuoti STT apie priimtus sprendimus dėl pranešime išdėstytų aplinkybių.
Visą raštą skaityti žemiau.
Lietuvos profesinės sąjungos ,,Solidarumas“ pirmininkei Kristinai Krupavičienei
Atsakymo santrauką skaityti žemiau.
Lietuvos profesinės sąjungos ,,Solidarumas“ pirmininkei Kristinai Krupavičienei
Kopija
Kaišiadorių rajono savivaldybei
DĖL PRANEŠIMO, DĖL PADĖTIES VŠĮ „KAIŠIADORIŲ RAJONO SAVIVALDYBĖS SVEIKATOS CENTRE“
Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyboje (toliau – STT) 2026-07-10 gautas Jūsų pranešimas dėl padėties VšĮ „Kaišiadorių rajono savivaldybės sveikatos centre“ (toliau – Centras).
Dėkojame už pateiktą informaciją. Susipažinę su ja paaiškiname, kad:
1. STT yra ikiteisminio tyrimo institucija, kuri pagal Lietuvos Respublikos įstatymų bei kitų teisės aktų jai suteiktą kompetenciją, tiria ir atskleidžia valstybės tarnautojų bei jiems prilygintų asmenų rengiamas, daromas ar padarytas korupcinio pobūdžio nusikalstamas veikas (kyšininkavimą, prekybą poveikiu, piktnaudžiavimą, tarnybos pareigų neatlikimą (paskutinių dviejų veikų būtinasis požymis – padaryta didelė žala – ne mažiau 20 000 Eur).
Ikiteisminis tyrimas turi būti pradedamas tik esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 166 straipsnyje nustatytiems pagrindams, t. y. gavus skundą, pareiškimą ar pranešimą apie nusikalstamą veiką arba prokurorui ar ikiteisminio tyrimo pareigūnui patiems nustačius nusikalstamos veikos požymius. Ikiteisminis tyrimas turi būti pradėtas, remiantis ne prielaidomis ar subjektyviu situacijos vertinimu, o tik esant objektyvioms aplinkybėms, rodančioms, kad galimai buvo padaryta nusikalstama veika.
Ikiteisminis tyrimas nepradedamas siekiant nustatyti, ar kas nors padarė kokią nors nusikalstamą veiką.
Į teisėsaugos instituciją dėl įžvelgtos galimai padarytos nusikalstamos veikos gali kreiptis visi asmenys, o tikrinti gautą informaciją apie galimai padarytą nusikalstamą veiką, rinkti nusikalstamą veiką pagrindžiančius ar paneigiančius įrodymus yra ikiteisminio tyrimo pareigūnų pareiga, tačiau, pažymėtina, jog teisėsaugos institucijai pateikta informacija apie galimai padaryto nusikaltimo faktą turi būti pagrįsta objektyviais duomenimis, suteikiančiais pagrindą manyti, jog minėta nusikalstama veika realiai galėjo būti padaryta.
2. Remdamiesi Jūsų pranešime pateiktos informacijos visuma, nesant objektyvių faktinių aplinkybių apie valstybės tarnautojų ar jiems prilygintų asmenų neteisėtus susitarimus ar kitas rengiamas ar padarytas didelę žalą sukėlusias korupcinio pobūdžio nusikalstamas veikas, šiuo metu neturime pagrindo priimti procesinį sprendimą BPK nustatyta tvarka (pradėti ar atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą).
3. STT nesuteikti įgaliojimai vertinti įstaigų finansinės padėties, lėšų naudojimo efektyvumo, darbo aplinkos, kitų iš darbo teisinių santykių kylančių klausimų. Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad „viešojo sektoriaus subjekte už korupcijai atsparios aplinkos kūrimą atsako vadovas. Atlikdamas šią pareigą, vadovas privalo imtis priemonių, būtinų šiam įstatymui įgyvendinti“.
Atsižvelgę į tai, kad savo pranešimą pirmu adresatu pateikėte Kaišiadorių rajono savivaldybei, kuri įgyvendina Centro savininko teises ir pareigas, papildomai jo nepersiųsime.
4. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punktu, per 20 darbo dienų nuo šio rašto gavimo dienos Kaišiadorių rajono savivaldybės prašome informuoti STT apie priimtus sprendimus dėl pranešime išdėstytų aplinkybių.
STT procesinės veiklos kontrolę vykdo prokuratūra, o šis atsakymas per vieną mėnesį nuo šio atsakymo pateikimo dienos informacijos pateikimo požiūriu gali būti skundžiamas Lietuvos administracinių ginčų komisijai (A. Goštauto g. 12-100, 01108 Vilnius) arba Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka Regionų administraciniam teismui (Vilniaus rūmai, Kauno rūmai Klaipėdos rūmai, Šiaulių rūmai, Panevėžio rūmai) skundą paduodant bet kuriuose teismo rūmuose.
STT tyrimų koordinavimo valdybos viršininkė Rūta Kaziliūnaitė